Category Archive Internacional

PorCentral de Melipilla

Las actividades humanas han dañado el 75% de la superficie terrestre

Tan sólo queda un 25% de la superficie terrestre libre de los impactos sustanciales provocados por las actividades humanas. Y dicho porcentaje se reduciría a un mero 10% en 2050, de acuerdo con proyecciones de la Plataforma Intergubernamental sobre Biodiversidad y Servicios Ecosistémicos (IPBES).

“Solamente algunas regiones de los polos y los desiertos, y las partes más inaccesibles de los bosques tropicales siguen intactas”, afirmó el sudafricano Robert Scholes, uno de los coordinadores del informe temático sobre Degradación y Restauración de Tierras Degradadas dado a conocer por la IPBES el pasado 26 de marzo en Medellín, en Colombia

Los 129 países miembros de la entidad aprobaron el documento completo y un sumario para tomadores de decisión durante la 6ª Reunión Plenaria que tuvo lugar entre los días 17 y 24 de marzo.

De acuerdo con el texto, hasta el año 2014, más de 1.500 millones de hectáreas de ecosistemas naturales se convirtieron en áreas agrícolas. Plantaciones y pasturas cubren actualmente más de una tercera parte de la superficie del planeta. “Los procesos más recientes de deforestación están produciéndose en las zonas del globo más ricas en biodiversidad”, afirmaron los autores en el texto.

De acuerdo con Scholes, puede definirse que la degradación es el proceso que lleva a un ecosistema terrestre o acuático a sufrir una declinación persistente de las funciones ecosistémicas y de la biodiversidad. “Es cuando la capacidad de sostener la vida –humana o no– de una determinada región se ve disminuida en forma persistente”, explicó.

En el informe se apunta que la expansión no sostenible de áreas dedicadas a la agricultura y a la ganadería constituye una de las principales causas del problema, que tiende a agravarse con la creciente demanda de alimentos y biocombustibles. Según los autores, el uso de pesticidas y fertilizantes se duplicaría en 2050.

“Esos productos químicos en exceso contaminan no solamente el suelo sino también los sistemas acuáticos, y terminan por afectar a las zonas costeras. Ya tenemos centenares de áreas muertas en zonas como el Golfo de México, y esto sucede debido a la forma de manejar la tierra. Por ende, ésta es también una cuestión de seguridad hídrica y de preservación de las costas”, dijo Robert Watson, presidente de la IPBES.

Otro factor importante que ha contribuido a la degradación de los ecosistemas, de acuerdo con los científicos de la IPBES, es el estilo de vida de alto consumo de los países desarrollados, como así también el consumo creciente que se ha registrado en los países en desarrollo.

El combate contra este problema, según sostienen, pasa necesariamente por la adopción de una dieta más sostenible, con menos productos de origen animal y una mayor preocupación con los métodos que se emplean en la producción de los alimentos y demás productos consumidos.

“No estamos diciendo que la gente deje de comer carne, sino que se preocupe con el modo de producción de la misma. Y por encima de todo, hay que terminar con el desperdicio de comida. En la actualidad, entre el 35% y el 40% de lo que se produce en los países desarrollados no se aprovecha”, dijo Watson.

Para el italiano Luca Montanarella, otro coordinador del informe, es necesario hacer un esfuerzo de comunicación que ayude a los habitantes de las áreas urbanas a reconectarse con la tierra que los alimenta.

“Esperamos que la solución de problemas como éste venga de afuera; pero nosotros, como consumidores, tenemos nuestra carga de responsabilidad. Estamos dispuestos a pagar caros los celulares o las computadoras, pero queremos que la comida sea barata. Y no nos percatamos de los impactos de nuestras elecciones alimentarias, pues a menudo los mismos se manifiestan en áreas distantes”, dijo.

Para Montanarella, la degradación de la superficie terrestre constituye un problema que debe resolverse localmente, pero en un contexto global. A juicio de Scholes, los subsidios que les ofrecen los gobiernos a los productores rurales tienden a promover una expansión no sostenible de la producción, ya que les permiten correr más riesgos.

“Es posible incrementar la producción sin avanzar sobre áreas naturales y sin un uso excesivo de productos químicos. La intensificación abarca una gran parte de la respuesta, pero por medio de una mejora de las prácticas de manejo de la tierra, promoviendo el ciclo de nutrientes, por ejemplo”, afirmó.

Para Scholes, Brasil se encuentra en una posición favorable para afrontar estas cuestiones pues ha fortalecido en el transcurso de los últimos años su capacidad de realizar investigaciones científicas, y porque cuenta con expertos capaces de orientar soluciones.

“Existe un clamor político por el fin de la deforestación y de la destrucción de áreas inundables. Tenemos una oportunidad de empezar a hacer las cosas de una manera mejor. Hay espacio en el mercado para ello. La gente cuestionará cada vez más si los productos que compran provenientes de Brasil son buenos o malos [desde el punto de vista ambiental]”, dijo Scholes.

Watson reconoce que la producción de biocombustibles, soja y carne constituye actualmente la base de la economía brasileña, y afirma que la misma es valiosa para muchos otros países. “El reto consiste en producir esos bienes de una manera más sostenible. Avanzar en dirección hacia las buenas prácticas. Existe un modo más astuto de hacerlo y ése sería un gran aporte de Brasil.”

De acuerdo con el informe de la IPBES, los procesos de degradación de la tierra comprometen actualmente el bienestar de dos quintos de la humanidad: son 3.200 millones de personas. Ésta ha sido una de las principales causas de la migración humana, lo que a su vez está relacionado con la intensificación de conflictos entre los pueblos y el empobrecimiento de las poblaciones, a juicio de Watson.

“La degradación de la superficie terrestre nos está llevando hacia la sexta extinción masiva de especies”, advirtió Scholes.

Para los autores del informe, los procesos de degradación, la pérdida de biodiversidad y los cambios climáticos constituyen las tres caras de un mismo problema: un factor intensifica al otro y no puede combatírselos aisladamente.

De acuerdo con el documento, los procesos de degradación contribuyen fuertemente con el cambio climático, tanto por las emisiones de gases de efecto invernadero resultantes del desmonte como por la liberación del carbono anteriormente almacenado en el suelo. Se liberaron 4.400 millones de toneladas de CO2 solamente entre los años 2000 y 2009, según la IPBES.

“Dada la importancia de la función de secuestro y almacenamiento de carbono por el suelo, la disminución y la reversión de los procesos de degradación de la tierra pueden aportar más de un tercio de las actividades de mitigación de las emisiones de gases de efecto invernadero necesarias hasta 2030 para mantener la elevación de la temperatura media de la Tierra por debajo de los 2 °C, tal como se lo propuso en el Acuerdo de París, aparte de incrementar la seguridad alimentaria e hídrica y morigerar los conflictos relacionados con las migraciones”, dijeron los científicos.

Otro objetivo del informe temático consistió en evaluar los procesos de restauración de tierras degradadas ya concluidos o aún en curso. Tal como explicó Scholes, quedó definida como restauración cualquier iniciativa intencional de acelerar la recuperación de ecosistemas degradados.

“Establecimos una diferenciación entre restauración y rehabilitación. Esta última corresponde a las iniciativas orientadas a recuperar algunas de las funciones críticas de la tierra y crear condiciones para que ésta quizá pueda recuperarse. Pero puede que no sea posible retornarse a lo que era antes de la degradación en muchos lugares”, explicó

Según Scholes, la restauración de áreas agrícolas degradadas, por ejemplo, puede significar devolverle al suelo su calidad original, como así también la promoción de la integración de cultivos agrícolas, la cría de animales y la silvicultura.

Las iniciativas exitosas en áreas anegables abarcan el control de las fuentes contaminantes y la nueva inundación de áreas húmedas perjudicadas mediante el drenaje. Para las áreas urbanas, las opciones son la planificación espacial, el plantío de especies nativas, el desarrollo de “infraestructura verde” (parques y ríos), la rehabilitación de suelos contaminados y cubiertos (bajo asfalto, por ejemplo), el tratamiento de las aguas residuales y la restauración de canales fluviales.

Para los científicos, la solución de este problema requiere la integración de las agendas agrícola, forestal, energética, hídrica y de infraestructura y servicios. A su vez, esto demanda la implementación de políticas coordinadas entre los distintos ministerios, a los efectos de incentivar prácticas más sostenibles de producción y de consumo de commodities simultáneamente.

Los beneficios que se obtienen con la restauración de áreas degradadas exceden más de 10 veces el costo de estas iniciativas, de acuerdo con la IPBES.

“La implementación de las acciones adecuadas puede transformar la vida de millones de personas en el planeta. Sin embargo, cuanto más tardemos para actuar, más difícil y cara se volverá la reversión del problema”, afirmó Watson.

De acuerdo con Carlos Alfredo Joly, coordinador de la Plataforma Brasileña de Biodiversidad y Servicios Ecosistémicos (BPBES), la degradación se hace presente en todos los biomas y regiones brasileñas. Pero es más intensa en áreas donde la ocupación humana es más antigua, tal como es el caso del Bosque Atlántico.

Según datos del Departamento Forestal del Ministerio de Medio Ambiente de Brasil (MMA), hay en el país 200 millones de hectáreas de territorios degradados.

Pero también existen ejemplos exitosos de restauración en el país, subrayó Joly: uno de los más antiguos data de la época del Imperio, en el siglo XIX.

“La restauración de la Selva de Tijuca, en Río de Janeiro, fue una decisión del emperador Pedro II basada en una recomendación del consejero José Bonifácio de Andrada e Silva, para recuperar y proteger las cabeceras de ríos que abastecían a la ciudad. El monarca determinó la expropiación de tierras de hacendados y nobles situadas en las laderas del macizo que divide a la ciudad al medio, a los efectos de recomponer esa área que ya en el siglo XIX se encontraba ocupada casi totalmente por haciendas, pasturas y cultivos de café. Pocos turistas que visitan actualmente el Parque Nacional de Tijuca saben que están caminando en un área restaurada”, dijo Joly, que también coordena el BIOTA – Programa de Investigaciones para la Caracterización, la Conservación, la Restauración y el Uso Sostenible de la Biodiversidad, de la Fundación de Apoyo a la Investigación Científica del Estado de São Paulo – FAPESP.

Otro buen ejemplo actualmente en pleno desarrollo es el Pacto por la Restauración del Bosque Atlántico. El BIOTA toma parte en el mismo a través de investigadores como Ricardo Ribeiro Rodrigues y Pedro Brancalion.

Los datos del BIOTA también sirvieron de base para la redacción de la norma de la Secretaría de Medio Ambiente del Estado de São Paulo tendiente a regular la restauración ambiental en la zona.

Rodrigues y Brancalion –ambos miembros del BIOTA y de la BPBES– se encuentran entre los brasileños que integraron el equipo de científicos que elaboró el informe dado a conocer en marzo por la IPBES, al igual Jean Paul Metzger. También hicieron sus aportaciones Marina Morais Monteiro (Universidad Federal de Goiás), Geraldo Wilson Fernandes (Universidad Federal de Minas Gerais), Simone Athayde (University of Florida, Estados Unidos) y Daniel Luis Mascia Vieira, de la Empresa Brasileña de Investigación Agropecuaria – Embrapa.

Para elaborar el documento, más de 100 autores de 45 países revisaron más de 3 mil fuentes de información entre artículos científicos, informes de gobiernos y reuniones con representantes de comunidades aborígenes y locales.

“El texto pasó por un extenso proceso de revisión por pares y fue mejorado con más de 7.300 mil comentarios de revisores externos. Asimismo, el sumario para tomadores de decisiones fue ampliamente debatido con los representantes de los países que integran la IPBES. El objetivo de dicho debate es incrementar la relevancia del contenido para la formulación de políticas públicas”,

Fuente:  AGÊNCIA FAPESP

PorCentral de Melipilla

Una supercolonia de pingüinos Adelia aparece en la Antártida.

Hasta hace muy poco, nadie creía que los islotes Peligro, situados en el extremo norte de la Antártida, pudieran ser un hábitat importante para los pingüinos. La lejanía de este archipiélago, su difícil acceso, así como sus traicioneras aguas lo convertían en un lugar realmente inhóspito para cualquier especie.

Sin embargo, las manchas de excrementos de aves observadas en 2014 en los islotes por satélites de la NASA fueron reveladoras. Allí parecía vivir un gran número de pingüinos. Para asegurarse de su descubrimiento, un equipo compuesto por Heather Lynch, de la Unversidad de Stony Brook (EE UU) y Stéphanie Jenouvier, de la Institución Oceanográfica Woods Hole (WHOI), y otros científicos de la Universidad de Oxford (Reino Unido), organizó una expedición a las islas para contar de primera mano las aves.

Cuando llegaron en 2015 los investigadores se encontraron cientos de miles de pingüinos que anidaban en el suelo rocoso de las islas. Los resultados, publicados ahora en la revista Scientific Reports, revelan que más de 1,5 millones de pingüinos Adelia (Pygoscelis adeliae) se ocultaban en este aislado paraje, convirtiéndose en la mayor colonia de pingüinos de toda la Antártida.

“Los islotes Peligro no solo cuentan con la mayor población de pingüinos Adelia, sino que también parecen no haber sufrido las disminuciones poblacionales que se observan en la parte occidental de la península antártica debido el cambio climático”, indica Michael Polito, coautor del trabajo e investigador en la Universidad Estatal de Luisiana.

Debido al alto número de individuos, contaron con la ayuda de un dron comercial que se adaptó para tomar imágenes aéreas de todas las islas. “El dron te permite sobrevolar una zona concreta de la isla y tomar fotografías cada segundo. Luego las unes en una gran collage que muestra toda la masa terrestre en 2D y 3D”, dice Hanumant Singh, profesor de Mecánica e Ingeniería Industrial en la Northeastern University que desarrolló el sistema de navegación y el escaneo de imágenes. Una vez disponibles, esas imágenes sirvieron para buscar pixel por pixel nidos de pingüinos gracias a un software.

“La precisión del dron fue la clave”, explica Polito. Según los científicos, el número de pingüinos en los islotes Peligro proporcionará información sobre la dinámica de la supercolonia y sobre los efectos del cambio de temperatura y hielo marino en la ecología de la región.

“La población de Adelia del este de la Antártida es diferente de la que vemos al oeste, por ejemplo. Queremos entender por qué. ¿Está vinculada a la condición de hielo marino extendido allí? ¿A la disponibilidad de alimentos? Es algo que aún no sabemos”, subraya Jenouvier de la WHOI.

Con este hallazgo, los investigadores también esperan que se reconsideren ciertas zonas para convertirse en Áreas Marinas Protegidas. “Como las propuestas para estas áreas se basan en la mejor ciencia disponible, esta publicación ayudará a resaltar la importancia de esta zona para su protección”, concluyen.

 

Fuente: SINC

PorAdministrador Sismología Chile

Los dos peores meses con intensos sismos en Irán

Sin duda que estos dos últimos meses han sido los más terribles para los iraníes, 10 terremotos han matado a 633 personas y lesionado a otras 8864.

La “pesadilla” comenzó con el peor de las tragedias, el 12 de Noviembre a las 15:18:17 horas (horario de Chile) se produjo un intenso terremoto de magnitud 7.3Mw con epicentro a 30 kilómetros al Sur de Halabjah, Provincia de Kermanshah; con una profundidad de 19 kilómetros y una intensidad máxima de VIII Mercalli. El evento telúrico produjo una gran cantidad de daños, muchas estructuras quedaron totalmente en el suelo, se contabilizaron 630 personas fallecidas (620 en Irán y 10 en Irak); 8435 lesionadas y más de 70000 quedaron sin hogar, es considerado como el terremoto más mortífero del 2017.

El 23 de Noviembre a las 19:30:50 horas (horario de Chile) otro sismo se produjo en Irán, la magnitud de este evento fue de 4.4Mb con epicentro a 22 kilómetros al Sur-suroeste de Borujerd, Provincia de Lorestan; con profundidad de 10 kilómetros y una intensidad máxima de V Mercalli. Medios locales reportaron que 36 personas resultaron lesionadas. Cabe señalar que este sismo no tiene ninguna relación con el anterior, localizado a 285 kilómetros al noroeste de este terremoto.

En Diciembre el panorama no es muy diferente, a solo 28 minutos del primer día del mes (horario de Chile) se produce un sismo de 6.1Mw a 55 kilómetros al Nor-noreste de Kerman, Provincia homónima; con una profundidad de 9 kilómetros y una intensidad máxima de VII Mercalli. Reportaron 51 personas heridas y varios daños en infraestructura. Este sismo tampoco está relacionado directamente con ninguno de los 2 anteriores, está localizado a 1159 kilómetros del terremoto de 7.3Mw y a 882 kilómetros del sismo de 4.4Mb.

El 5 del mismo mes se produjeron 2 sismos más separados por 1050 kilómetros, ninguno de los dos eventos está relacionado con los 3 anteriores. El primero de ellos se produjo a las 04:26:47 horas (horario de Chile), tuvo una magnitud de 4.9Mb con epicentro a 122 kilómetros al Sur-suroeste de Firuzabad, Provincia de Bushehr; con una profundidad de 41 kilómetros y una intensidad máxima de IV a V Mercalli. El sismo produjo algunos daños en edificios y lesionó a 11 personas. Un rato después, a las 12:27:15 horas (horario de Chile) un sismo de 4.8Mb ocurrió  a 4 kilómetros al Este de Langerud, Provincia de Gilan; con una profundidad de 10 kilómetros y una intensidad máxima de V Mercalli. Este movimiento telúrico produjo daños parciales como grietas en unidades residenciales pero no daños estructurales; 30 personas resultaron lesionadas.

El 8 de Diciembre otros 2 sismos más se produjeron en el país, aunque esta vez si están relacionados entre ellos y con el sismo de 6.1Mw del 30 de Noviembre. El primer sismo ocurrió a las 05:43:18 horas (horario de Chile) con una magnitud de 5.9Mw, epicentro a 56 kilómetros al Nor-noreste de Kerman, con una profundidad de 10 kilómetros y una intensidad máxima de VII Mercalli. Se produjeron daños leves pero 29 personas resultaron lesionados. El segundo evento fue de 6.0Mw, se produjo a las 18:41:31 horas (horario de Chile) a 64 kilómetros al Nor-noreste de Kerman, con una profundidad de 10 kilómetros y una intensidad máxima de VIII Mercalli. Algunas estructuras cayeron debido a que habían resultado debilitadas con el sismo anterior, se constataron 58 personas lesionadas.

El 20 de Diciembre a las 16:57:37 horas (horario de Chile), se produjo un sismo de 4.9Mb localizado a 2 kilómetros al Oeste-suroeste de Malard, Provincia de Tehran; con una profundidad de 10 kilómetros y una intensidad máxima de V Mercalli. El terremoto causó pánico generalizado, mató a 2 personas y dejó lesionados a otras 97 personas. Este sismo no está relacionado con ninguno de los 7 anteriores.

Este informe se publicó el día 21 de Diciembre, sin embargo, se ha tenido que seguir actualizando debido a que la situación trágica en la zona aún continúa.

El mismo día 21 a las 14:04:36 horas se produjo un sismo de 5.2Mb a 51 kilómetros al Oeste-noroeste de Ravar, Provincia de Kerman; con una profundidad de 10 kilómetros y una intensidad máxima de V Mercalli. El sismo parece ser una réplica del terremoto de 6.1Mw del 30 de Noviembre, destruyó 300 casas y dejó heridas a cerca de 42 personas.

El 26 de Diciembre a las 18:24:33 horas (horario de Chile) un sismo de 4.0Mb se produjo a 7 kilómetros al Oeste-noroeste de Malard, Provincia de Tehran; con una profundidad de 10 kilómetros y una intensidad máxima de V Mercalli. Este evento telúrico puede estar relacionado con el sismo de 4.9Mb del 20 de Diciembre. Produjo daños en muchas estructuras, dejó lesionadas a 75 personas y una falleció producto de un ataque cardíaco.

La mayoría de los sismos no están relacionados uno con otro, parece ser una “mala coincidencia”. Nos hace un llamado a estar preparados y que en cualquier momento los sismos pueden afectar a un país, en este caso Irán es una gran víctima del alcance que pueden tener, sin duda que han sido unas semanas no muy agradables para finalizar el año. El pánico se apodera del país cuando estamos a solo días de terminar el año.

Los parámetros de los sismos fueron extraídos del Servicio Geológico de los Estados Unidos (USGS, por sus siglas en inglés).

PorAdministrador Sismología Chile

Misteriosas “réplicas” han sacudido la zona de ensayos nucleares de Corea del Norte

El pasado 03 de Septiembre, el gobierno de Kim Jong-un desató la mayor prueba nuclear que ha desarrollado en su historia desde el inicio del programa nuclear.

Desde que la República Popular democrática de Corea (o Corea del Norte) comenzó a desarrollar el programa nuclear en 2009, han detonado 6 ensayos que han sacudido fuertemente la zona. Estas detonaciones generar grandes movimientos que se desplazan como ondas sísmicas, la fuerza de estos ensayos liberan tanta energía que pueden ser comparadas incluso con los terremotos.

A estos movimientos telúricos se les considera como “inducidos”, es decir, que son artificiales y producidos intencionalmente por acción humana. A diferencia de los otros sismos, que se producen por movimientos de placas, o acción de ellas, llamados “naturales”.

El 08 de Octubre de 2006 a las 22:35:28 horas (horario de Chile), se detonó un dispositivo nuclear, según el Servicio Geológico de los Estados Unidos, el epicentro de la explosión se situó a 25.4 kilómetros al Este-noreste de Sŭngjibaegam; con una profundidad de 0 kilómetros. Se estima que la prueba liberó una energía aproximada de 0.5 kilotones, es decir, similar a la de un sismo de 4.3Mb.

El 24 de Mayo de 2009 a las 21:54:43 horas (horario de Chile) se produjo una segunda prueba nuclear, en este caso, la detonación se estimó en 3 kilotones, similar a la de un sismo de 4.7Mb. El epicentro se situó a 21 kilómetros al Este-noreste de Sŭngjibaegam; con una profundidad de 0 kilómetros.

A las 23:57:51 horas (horario de Chile) del 11 de Febrero de 2013 el gobierno norcoreano detonó su tercera prueba nuclear, los expertos señalan que tuvo una liberación de 7.7 kilotones, similar a la de un terremoto de 5.1Mb detonada a 24 kilómetros al Este-noreste de Sŭngjibaegam, con una profundidad de 0 kilómetros. La fuerza de la explosión hizo que el movimiento fuera perceptible en gran parte de Corea del Norte, algunas ciudades al sur de China y en la capital de Corea del Sur, Seúl, fue apenas perceptible.

A las 22:30:01 horas (horario de Chile) del 06 de Enero de 2016 se probó la cuarta prueba nuclear, en esta oportunidad, la detonación liberó una energía de 7 kilotones, similar a la de un terremoto de 5.1Mb. El epicentro se situó a 21 kilómetros al Este-noreste de Sŭngjibaegam, con una profundidad de 0 kilómetros. Esta detonación también fue perceptible en prácticamente todo el territorio norcoreano y en algunas ciudades del sur de China. Según el gobierno local fue una bomba de hidrógeno, sin embargo, esa información fue desmentida por el gobierno de Corea del Sur.

Algunos meses después, el 08 de Septiembre de 2016 a las 21:30:01 horas (horario de Chile) se detonó la quinta prueba de origen nuclear, liberó una energía aproximada de 10 kilotones, similar a la de un sismo de 5.3Mb y levemente menor a la de la bomba “Little Boy que fue lanzada por el gobierno estadounidense a la ciudad japonesa de Hiroshima en 1945 y que mató a más de 100 mil personas, que fue de 15 kilotones. El epicentro de esta detonación fue a 23 kilómetros al Este-noreste de Sŭngjibaegam, con una profundidad de 0 kilómetros. También fue perceptible en la totalidad del país norcoreano, sur de China y norte de Corea del Sur. 

El 03 de Septiembre de 2017 a las 00:30:01 horas (horario de Chile) se produjo la sexta y más fuerte detonación realizada por el gobierno norcoreano, su energía liberada se estima en 120 kilotones, similar a la de un terremoto de 6.3Mb, cerca de 8 veces más potente que las bombas lanzadas en Hiroshima en 1945. La localización de la explosión se situó a 21 kilómetros al Este-noreste de Sŭngjibaegam, con una profundidad de 0 kilómetros. Las ondas sísmicas fueron perceptibles en la totalidad de Corea del Norte, varias ciudad de Corea del Sur, China y en lugares tan alejados como Rusia y Japón. 

Detonaciones de Corea del Norte. Enumeradas por antigüedad de izquierda a derecha y de arriba hacia abajo.

Hasta el momento esas han sido todas las detonaciones confirmadas por el gobierno de Corea del Norte, y por los miles de expertos que vigilan en tiempo real lo que sucede en dicho país. Sin embargo, aún así se han detectado “extraños sismos” en la misma zona donde fueron detectados los anteriores ensayos.

Gracias a la información proporcionada por el Servicio Geológico de los Estados Unidos (USGS), la Organización del Tratado de Prohibición Completa de los Ensayos Nucleares (OTPCE-CTBTO) y a Lassina Zervo, uno de sus integrantes, pudimos investigar más de estos sismos y detallarlos en esta nota:

A las 00:38:31 horas del 03 de Septiembre de 2017, 8 minutos y medio después se haber ocurrido la última detonación del gobierno de Corea del Norte, se detectó un fuerte estruendo en la misma zona de los ensayos nucleares, a 21 kilómetros al Este-noreste de Sŭngjibaegam y con una magnitud de 4.1 Richter. El USGS reportó a los pocos minutos que se puede tratar de un colapso en un túnel, provocado por la presión generada tras la detonación que recién había ocurrido.

El 23 de Septiembre a las 05:29:16 horas (horario de Chile) el USGS reportó un sismo de 3.6 Richter a 21 kilómetros al Este-noreste de Sŭngjibaegam con una profundidad de 5 kilómetros.

El 12 de Octubre a las 13:41:08 horas (horario de Chile) el USGS reportó un sismo de 2.8mbLg a 25 kilómetros al Noreste de Sŭngjibaegam con una profundidad de 5 kilómetros.

El 05 de Diciembre a las 11:40:53 horas (horario de Chile), desde el CTBTO se detectó una anomalía en la zona de pruebas de Corea del Norte, similar a la de un sismo de 2.6Mb en la misma zona de pruebas anteriores.

El 08 de Diciembre se detectaron otros 2 sismos en la misma zona, el CTBTO y el USGS señalan que el primer sismo se produjo a las 03:13:32 horas (horario de Chile) con una magnitud de 2.9 Richter, mientras que a las 03:40:03 horas, 27 minutos después que el sismo anterior, se produjo otro sismo, aunque este de menor magnitud, aproximadamente de 2.4 Richter.

Los “sismos extraños” de Corea del Norte. Enumeradas por antigüedad de izquierda a derecha y de arriba hacia abajo.

Observaciones preliminares estiman 2 posibles causas de estos últimos 5 sismos “extraños”, uno de esos es que estos movimientos telúricos son en realidad explosiones causadas por el gobierno norcoreano para la creación de más túneles que luego serán utilizados para realizar más pruebas nucleares. O puede que en realidad, estos sean sismos tectónicos naturales producidos en fallas reactivas o nuevas, producidas por la “relajación” de la corteza terrestre tras las pruebas nucleares.

Un obstáculo importante que enfrenta el gobierno de Kim Jong-un es que cerca de el sitio de pruebas se encuentra el Monte Paektu, un volcán activo que hizo erupción por última vez en 1903 y se teme que las explosiones puedan generar alguna perturbación en el macizo.

Según constataron algunos medios locales, el sismo del 12 de Octubre fue en realidad otro derrumbe producido en uno de los subterráneos, se estima que cerca de 100 personas murieron a causa de este colapso. Como si esto fuera poco, otros 100 trabajadores murieron en un segundo colapso cuando intentaron sacar a los otros compañeros que habían fallecido en el primer colapso.

Las imágenes de satélite del sitio de Punngye-ri tomadas inmediatamente después de la prueba revelaron un daño significativo a las características de la superficie, incluidos los deslizamientos de tierra.

Deslizamientos provocados tras el sexto ensayo nuclear (antes-después).

 

Sitio de pruebas de Corea del Norte

PorAdministrador Sismología Chile

Sismo de 4.0 Richter ocasiona daños y deja miles de evacuados en España

El movimiento telúrico produjo la evacuación en 4 establecimientos educacionales y dejó algunas grietas en infraestructura.

De acuerdo a la información proporcionada por el Instituto Geofísico Nacional de España (IGN), el sismo se produjo a las 05:47:19 horas del 04 de Diciembre (horario de Chile) con epicentro a 4 kilómetros al Noroeste de Caudete en la Provincia de Albacete; tuvo una magnitud de 4.0 Richter, su hipocentro se localizó a 12 kilómetros de profundidad y alcanzó una intensidad máxima de V Mercalli (Poco fuerte).

El Servicio de Emergencias 112 ha informado que se han evacuado cerca de 1600 escolares de tres centros educativos de titularidad pública: el ‘Instituto de Enseñanza Secundaria Pintor Rafael Requena’, el ‘colegio Gloria Fuertes’, el ‘colegio El Paseo’; además de una guardería-jardín de infancia del municipio.

Según el el Ejecutivo autonómico, en el IES Pintor Rafael Requena se registraron caída de objetos y algunas grietas. En el colegio El Paseo se rompieron algunas ventanas, se abrieron grietas, y se cayó parte del doble techo, aunque los trozos de escayola del doble techo quedaron atrapados en las redes del gimnasio instaladas en el techo. Mientras que en el colegio Gloria Fuertes también se produjeron algunas grietas y la caída de objetos. Sin que se registraran heridos o personas fallecidas.

La Consejería de Educación, Cultura y Deportes ha decidido suspender las clases a 1059 alumnos, en todos los centros públicos de Educación Primaria y Educación Secundaria: ‘Alcázar y Serrano’, ‘Paseo’, ‘Gloria Fuertes’ y ‘Amor de Dios’; 509 en el IES ‘Pintor Rafael Requena’, con 431 escolares de la ESO y 78 de diferentes ciclos formativos, además de la escuela infantil ‘El Jardín’.

El sismo fue sentido en la localidad albaceteña de Almansa, en municipios de la Comunitat Valenciana como Villena (Alicante), en la Font de la Figuera o Moixent (Valencia), y en la localidad murciana de Yecla aunque las mayores intensidad fueron en Cuadete. La profundidad (12 kilómetros) fue el factor principal para que se percibiera de esta manera.

Este terremoto sería el tercero que se registra en los últimos 7 días en la provincia, el lunes pasado se registraron otros 2 sismos, aunque con epicentro en Villarrobledo, con magnitudes de 3.2 y 2.2 Richter.

Epicentro del terremoto según el IGN

Crédito: Caudete Digital

Crédito: Hostal Caudete

Crédito: Europa Press

PorAdministrador Sismología Chile

Superluna 2017: El fenómeno será visto este domingo y lunes

El fenómeno será visto en cualquier lugar del planeta la noche del domingo y madrugada del lunes. Será la mayor luna vista este 2017, estará más grande y brillante de lo normal.

La superluna se produce cuando hay una Luna llena y el satélite terrestre atraviesa el punto de su órbita más cercano al centro de la tierra (perigeo). La órbita de la luna es elíptica, por eso hay momentos en que está más o menos cerca del planeta. El diámetro de la luna puede incrementarse hasta en un 14 %, como en este caso, y su brillo puede aumentar alrededor de un 30 % con respecto a lo normal.

El perigeo se producirá a las 05:43 horas del 04 de Diciembre (horario de Chile), cuando el satélite natural se ubique a 357.5 kilómetros de la Tierra, aunque el fenómeno puede ser visible durante toda la noche del domingo 03 y la madrugada del lunes 04 de Diciembre, siendo el mejor momento para verlas en el momento del anochecer y al amanecer.

Al contrario de lo que sucede con los eclipses solares, otro fenómeno que suele captar la atención del público, no hay ningún peligro en observar la Luna directamente con unos prismáticos o un catalejo durante su “momento súper”.

El fenómeno se podrá observar con claridad en un lugar alejado de las grandes ciudades, para evitar que la capa de contaminación que existe sobre las mismas pueda eclipsar este fenómeno. Siempre y cuando, las condiciones meteorológicas así lo ameriten.

Las próximas superlunas serán vistas en Enero de 2018, sin embargo, esta ni las que vienen el próximo año serán tan espectaculares e históricas como la vista el año pasado, cuyo fenómeno se volverá a repetir el 25 de Noviembre de 2034. Mientras que la mayor superluna del siglo se producirá el 6 de Diciembre de 2052.

Representación de un perigeo y apogeo lunar

PorAdministrador Sismología Chile

Sismo Detector: La aplicación que detecta terremotos en tiempo real a través de tu celular

Sismo Detector: La aplicación que detecta terremotos en tiempo real a través de tu celular.

Sismo Detector o ‘Earthquake Network’ es una aplicación que tiene como objetivo desarrollar y mantener un sistema de alerta de terremotos basado en teléfonos inteligentes a nivel global. Los teléfonos inteligentes puestos a disposición por la población se utilizan para detectar las ondas de terremoto utilizando los acelerómetros. Cuando se detecta un sismo, se emite una advertencia de terremoto para alertar a la población aún no alcanzada por las ondas dañinas del terremoto.

El proyecto comenzó el martes 01 de enero de 2013 con el lanzamiento de la aplicación en el sistema operativo Android con el nombre de ‘Earthquake Network’. El autor del proyecto de investigación y desarrollador de la aplicación de teléfonos inteligentes es Francesco Finazzi de la Universidad de Bérgamo, Italia.

El martes 14 de octubre de 2015, nuestro equipo de Sismologia Chile se unió como patrocinador oficial de la aplicación junto a la ONG Red de Emergencias.
Desde ese momento la aplicación comenzó a tener un aumento de seguidores y usuarios, que a la vez ayudó a que la detección de terremotos fuera más rápida y eficaz.

Los sistemas de alerta sísmica (EEW) están destinados a detectar rápidamente los terremotos con el fin de alertar a la población con antelación (Allen and Kanamori, 2003). Cuando se detecta un terremoto, una cantidad potencialmente grande de personas que se verán afectadas en lugares no muy cercanos al epicentro puede recibir la advertencia varios segundos antes de que se produzcan sacudidas. Este tiempo depende mucho de la ubicación con respecto al epicentro, profundidad del evento, el tipo de suelo donde se encuentre, la velocidad de la onda, entre otros. El proyecto de la Red de Terremotos se centra en el desarrollo de un sistema de advertencia de terremotos utilizando teléfonos inteligentes en lugar de sismómetros profesionales, de esta manera, se realiza de forma gratuita y accesible a la población, no como en el caso de grandes sistemas de operación que por sus altos costos de instalación impiden su masificación a países sub-desarrollados y en desarrollo (Given et al., 2014).

Los teléfonos inteligentes con la aplicación instalada son nodos de la red de sensores del proyecto. Cuando un teléfono inteligente no está en uso (pantalla apagada) y está conectado a una fuente de energía (cargando) con Internet activo, la aplicación activa el acelerómetro para leer la aceleración del teléfono inteligente. Si se supera un umbral, el dispositivo envía una señal a un servidor central. El servidor recoge las señales enviadas por todos los dispositivos y, gracias a un algoritmo estadístico, decide en tiempo real si es probable que ocurra un terremoto. Si se detecta un terremoto, el servidor notifica inmediatamente a todos los teléfonos inteligentes con la aplicación instalada. Una alarma se apaga cuando se recibe la notificación y el propietario del teléfono inteligente puede cubrirse.

El número de teléfonos inteligentes en la red es muy variable ya que los usuarios pueden instalar o desinstalar la aplicación en cualquier momento. Además, el número de teléfonos inteligentes activos (no utilizados y conectados a una fuente de alimentación) cambia constantemente durante el día. Globalmente, el número total de teléfonos inteligentes con la aplicación instalada es de alrededor de 200.000 (abril de 2017) y el número de smartphones activos oscila entre 3.000 y 15.000 dependiendo de la hora del día.

El sistema incluye un programa donde se va examinando todas las aceleraciones de los dispositivos, cuando se produce una perturbación en uno de ellos, no se genera ninguna alerta, sin embargo, cuando muchos de los dispositivos presentan variaciones en una ubicación cercana, superando el umbral de activación en un tiempo inferior a 30 segundos, se inicia la alarma de la aplicación. Dependiendo de la cantidad de aceleración que generen los dispositivos, se clasificarán en moderado (celeste), fuerte (azul) o no catalogado (blanco).
Cuando se envía una señal de vibración al servidor, el teléfono vuelve a calibrar el sensor. Esto implica que el mismo dispositivo no puede enviar más de una señal en menos de 180 segundos y por lo tanto más de una señal para el mismo terremoto.

Los dispositivos pueden detectar las ondas primarias de un terremoto (que suelen ser las más rápidas pero también las más débiles) cuando se encuentren cerca del epicentro, de esa manera pueden hacer la detección aún más rápida. Sin embargo, si la detección está más alejada del epicentro, los dispositivos pueden detectar solo las ondas superficiales y no podrán ser advertidos con antelación.

Una vez activada la alerta, los usuarios pueden señalar en la aplicación si el terremoto fue leve (verde), fuerte (amarillo) o muy fuerte (rojo) de acuerdo a la intensidad. Además puedes recibir notificaciones de otros usuarios que se encuentren un radio con respecto a ti y el cual lo puedes configurar.
De la misma manera puedes comprobar si te encuentras bien o si necesitas ayuda (SOS), el cual envía un correo electrónico o un SMS a las personas que tu estimes pertinentes y el cual puedes editar apenas descargar la aplicación para así no hacerlo durante o después del terremoto.

A los minutos después de haberse producido el sismo puedes recibir una notificación de alguna red sismológica (opcional) a contar de cierta magnitud y/o localización geográfica (configurable).
Las redes disponibles en la aplicación son: Servicio Geológico de los Estados Unidos (USGS), Centro Sismológico de Europa-Mediterráneo (EMSC), Instituto Nacional de Geofísica y Vulcanología de Italia (INGV), Instituto Geográfico Nacional de España (IGN), CSI de China, Agencia Meteorológica de Japón (JMA), Instituto Nicaragüense de Estudios Territoriales (INETER), Servicio Sismológico Nacional de México (SSN), Servicio Geológico Colombiano (SGC), Red Sismológica Nacional de Costa Rica (RSN), Centro Sismológico Nacional de Chile (CSN), Fundación Venezolana de Investigaciones Sismológicas (FUNVISIS), GeoNet de Nueva Zelanda, Instituto Nacional de Prevención Sísmica de Argentina (INPRES), Instituto Geofísico de la Escuela Politécnica Nacional de Ecuador (IGEPN) y el Instituto de Vulcanología y Sismología de Filipinas (PHIVOLCS).

Además la aplicación cuenta con un chat público donde puedes interactuar con otros usuarios de la aplicación, iniciando una sesión con una foto de perfil, nombre y contraseña. Los idiomas disponibles son: italiano, español, inglés, tagálog, portugués, japonés y francés.

La activación de la alerta también es configurable en hora, fuerza del sismo y distancia entre el evento y tu ubicación.

Una detección del terremoto se produjo con respecto al terremoto en la costa de Valparaíso producido el 24 de Febrero de 2015 a las 05:14:02 UTC, la detección se produjo en Santiago a las 05:14:51 UTC, es decir, se activó 49 segundos después de haberse producido el sismo. Teniendo un bajo índice de efectividad, probablemente relacionado a la baja densidad de usuarios en las ciudades costeras de la Región de Valparaíso.

Gráfico de S (e;t) antes y después del terremoto detectado por la subred de Santiago el 24 de Febrero de 2015 a las 05:14:55 (UTC). Barras verticales valor de S (e;t) calculada en cada señal de vibración; tiempo de línea continua vertical del terremoto en el epicentro; tiempo de detección vertical línea discontinua; umbral de líneas discontinuas horizontales h.

El sistema está conectado a su vez de manera automático con la cuenta de Twitter (@alerta_sismo) quien se manera rápida publica las detecciones de la aplicaciones en países con idioma español, de esta manera puede alertar con anticipación tanto a los usuarios de la aplicación como a los seguidores de la cuenta. Acá un ejemplo del momento exacto cuando la alerta automática de Twitter (bot) detecta el terremoto de Valparaíso el 24 de abril de 2017, el cual tuvo una magnitud de 6.9Mw.

#sismo detectado en tiempo real en #Valparaíso #Chile por @SismoDetector. Descarga la app https://t.co/mGWK2upqCa

— sismoalert (@alerta_sismo) 24 de abril de 2017

El sistema de detección de terremotos de la aplicación ha podido detectar y alertar con efectividad algunos sismos producidos en Nepal, Chile, Ecuador, Argentina, México, Italia y Grecia.
Luego de una exhaustiva revisión de los datos proporcionados por la aplicación con respecto a los números dados por el Servicio Geográfico de los Estados Unidos (USGS) pudimos verificar que de los más de 250 sismos que ha detectado la aplicación, 15 de ellos tuvieron un alto porcentaje de efectividad, y son los que se han presentado en los últimos años, aquellas detecciones se produjeron principalmente en Chile, Italia, Ecuador y Nepal. A continuación se presentan aquellos, las líneas negras pertenecen a las ondas primarias cuando arriban a distintas zonas del mundo, las ondas secundarias (que generan daño) tienden a demorar muchos más segundos (dependiendo de la distancia con que se encuentra el epicentro):

Ejemplo 1: Uno de los primeros aciertos de la alerta sísmica de la aplicación se vivió con el terremoto de Nepal en 2015, el sismo se produjo a las 07:05:19 UTC del 12 de Mayo con epicentro a 19 kilómetros al Sureste de Kodari, Nepal. Alcanzó una magnitud de 7.3Mw y una intensidad máxima de VIII Mercalli.
La alerta de la aplicación se activó a las 07:05:43 UTC, es decir, 24 segundos después de haberse producido el evento, asimismo la aplicación detectó de manera automática el epicentro, localizándolo a 72.65 kilómetros al suroeste del cálculo real. La onda primaria viajó a una velocidad promedio de 6.87 kilómetros por segundo, o sea, que al momento de la activación de la alerta, el terremoto ya se había percibido en su radio de 164.77 kilómetros, las ciudades emplazadas a más de esa distancia pudieron ser advertidos con anticipación.
En ciudades como Pokhara, donde se produjeron diversos daños, además de caída de objetos la alerta se activó 6.3 segundos antes que llegaran la onda primaria, y en aquel lugar la intensidad fue entre IV a V Mercalli.
De manera increíble, el sismo fue perceptible en ciudades tan alejadas como Bangalore en India ubicadas a casi 1867 kilómetros del epicentro y donde la alerta se activó 4 minutos y 8 segundos antes de que llegaran las ondas, en aquel lugar la intensidad máxima fue de I a II Mercalli. Este sismo corresponde a una réplica del terremoto de 7.8Mw producido el 25 de Abril de 2015 que mató a 8.964 personas y lesionó a otras 21.952; este sismo en tanto produjo el fallecimiento de 218 personas.

Mapa del epicentro del terremoto. Las circunferencias de color negro son las ondas primarias de un terremoto, la diferencia entre cada una de ellas son de 10 segundos.


Ejemplo 2: Posteriormente otro acierto de la aplicación se llevó a cabo con el gran terremoto de Coquimbo, el movimiento telúrico se produjo a las 22:54:32 UTC del 16 de Septiembre de 2015 con epicentro a 48 kilómetros al Oeste de Illapel, Chile. Alcanzó una magnitud de 8.3Mw y una intensidad máxima de VIII Mercalli.
La alerta se activó a las 22:55:27 horas UTC, es decir, casi 55 segundos después de haberse producido el sismo, es uno de las diferencias más grandes existentes entre tiempo de inicio del terremoto y tiempo de activación de la alerta, pero sin duda que la magnitud de este evento fue tan importante que se percibió en lugares muy alejados e hizo efectiva la activación de la alerta. De la misma manera, la aplicación detectó de manera automática el epicentro, localizándolo a 163.41 kilómetros al sureste del cálculo real.
La onda primaria viajó en promedio a 6.72 kilómetros por segundo, o sea, que al momento de la activación de la alerta, el terremoto ya se había percibido en un radio de 369.81 kilómetros, las ciudades emplazadas a más de esa distancia pudieron ser advertidos con anticipación. En ciudades como Copiapó, donde se produjo pánico generalizado, especialmente a la comunidad que en ese momento se encontraba en pisos muy altos, la alerta se activó 17.3 segundos antes que llegaran las primeras ondas, en aquel lugar la intensidad alcanzada fue de IV a V Mercalli.
De manera increíble, el sismo fue perceptible en ciudades tan alejadas como Asunción en Paraguay ubicadas a casi 1541 kilómetros del epicentro y donde la alerta se activó 2 minutos y 54 segundos antes de que llegaran las ondas, en aquel lugar la intensidad máxima fue de I a II Mercalli. Se produjo un tsunami que alcanzó 4.5 metros en Coquimbo y lamentablemente se informó el fallecimiento de 16 personas (15 en Chile y 1 en Argentina).

Mapa del epicentro del terremoto. Las circunferencias de color negro son las ondas primarias de un terremoto, la diferencia entre cada una de ellas son de 10 segundos.


Ejemplo 3: Una de las réplicas fue la del 22 de Septiembre de 2015, se produjo a las 07:13:00 UTC con epicentro a 22 kilómetros al Nor-noroeste de Illapel, Chile. Alcanzó una magnitud de 6.0Mw y una intensidad máxima de IV a V Mercalli.
La alerta se activó a las 07:13:17 horas UTC, es decir, casi 17 segundos después de haberse producido el sismo. De la misma manera, la aplicación detectó de manera automática el epicentro, localizándolo a 31.8 kilómetros al sureste del cálculo real. La onda primaria viajó en promedio a 5.9 kilómetros por segundo, o sea, que al momento de la activación de la alerta, el terremoto ya se había percibido en un radio de 100.43 kilómetros, las ciudades emplazadas a más de esa distancia pudieron ser advertidos con anticipación.
En ciudades como Santiago de Chile, donde la intensidad fue de IV a V Mercalli, la alerta se activó 23.17 segundos antes que llegaran las primeras ondas.
El sismo fue perceptible en ciudades tan alejadas como Copiapó en Chile ubicada a casi 462.28 kilómetros del epicentro y donde la alerta se activó 1 minuto y 1 segundo antes de que llegaran las ondas, en aquel lugar la intensidad máxima fue de I a II Mercalli.

Mapa del epicentro del terremoto. Las circunferencias de color negro son las ondas primarias de un terremoto, la diferencia entre cada una de ellas son de 10 segundos.

Ejemplo 4: El 26 de Septiembre de 2015 a las 02:51:18 UTC se localizó un terremoto de magnitud 6.3Mw con epicentro a 26 kilómetros al Sur-suroeste de Ovalle, Chile que alcanzó una intensidad máxima de VII Mercalli.
La alerta se activó a las 02:51:32 horas UTC del 26 de Septiembre, es decir, apenas 14 segundos después de haberse producido el sismo. De la misma manera, la aplicación detectó de manera automática el epicentro, localizándolo a 27.1 kilómetros al noreste del cálculo real. La onda primaria viajó en promedio a 6.56 kilómetros por segundo, o sea, que al momento de la activación de la alerta, el terremoto ya se había percibido en un radio de 91.86 kilómetros, las ciudades emplazadas a más de esa distancia pudieron ser advertidos con anticipación.
En ciudades como La Higuera, donde la intensidad fue de VI a VII Mercalli, la alerta se activó 8.16 segundos antes que llegaran las primeras ondas, cabe destacar que en aquella localidad está considerada como dentro de las zonas donde el sismo tuvo sus mayores intensidades.
El sismo fue perceptible en ciudades tan alejadas como Constitución en Chile ubicada a casi 512.65 kilómetros del epicentro y donde la alerta se activó 1 minuto y 4 segundos antes de que llegaran las ondas, en aquel lugar la intensidad máxima fue de III Mercalli o en ciudades como Buenos Aires en Argentina, localizada a 1291 kilómetros del epicentro y donde el tiempo de evacuación fue cercano a los 3 minutos y 1 segundo.

Mapa del epicentro del terremoto. Las circunferencias de color negro son las ondas primarias de un terremoto, la diferencia entre cada una de ellas son de 10 segundos.

Ejemplo 5: Una fuerte réplica de magnitud 6.8Mw se produjo el 07 de Noviembre de 2015 a las 07:31:43 UTC con epicentro a 39 kilómetros al Suroeste de Ovalle, Chile. El evento telúrico alcanzó una intensidad máxima de VII Mercalli.
La alerta de la aplicación se activó a las 07:31:56 horas, es decir, apenas 13 segundos después de haberse producido el sismo. De la misma manera, la aplicación detectó de manera automática el epicentro, localizándolo a 28.94 kilómetros al noreste del cálculo real. La onda primaria viajó en promedio a 7.54 kilómetros por segundo, o sea, que al momento de la activación de la alerta, el terremoto ya se había percibido en un radio de 98.07 kilómetros, las ciudades emplazadas a más de esa distancia pudieron ser advertidos con anticipación.
En ciudades como Coquimbo y La Serena, donde se produjo pánico generalizado, además de caída de objetos la intensidad fue de VII Mercalli, la alerta se activó 4.89 segundos antes que llegaran las primeras ondas. Mientras que en La Higuera donde la intensidad fue de VI Mercalli, el tiempo de evacuación fue de 7.42 segundos.
El sismo fue perceptible en ciudades tan alejadas como Curicó ubicada a casi 456 kilómetros del epicentro y donde la alerta se activó 47.48 segundos antes de que llegaran las ondas, en aquel lugar la intensidad máxima fue de II a III Mercalli. El sismo también fue percibido en Argentina, en el caso de Buenos Aires, donde la intensidad fue de II Mercalli, percibiéndose de manera prolongada, especialmente en lugares altos, el tiempo de evacuación fue de 2 minutos y 39 segundos.

Mapa del epicentro del terremoto. Las circunferencias de color negro son las ondas primarias de un terremoto, la diferencia entre cada una de ellas son de 10 segundos.

Ejemplo 6: El 11 de Noviembre de 2015 a las 02:46:19 UTC se produjo otra fuerte réplica, esta vez el sismo tuvo una magnitud de 6.9Mw con epicentro a 84 kilómetros al Noroeste de Coquimbo, Chile. Alcanzando una intensidad máxima de VI Mercalli.
La alerta de la aplicación se activó a las 02:46:46 horas, es decir, cerca de 27 segundos después de haberse producido el sismo. De la misma manera, la aplicación detectó de manera automática el epicentro, localizándolo a 88.22 kilómetros al sureste del cálculo real. La onda primaria viajó en promedio a 6.66 kilómetros por segundo, o sea, que al momento de la activación de la alerta, el terremoto ya se había percibido en un radio de 175.88 kilómetros, las ciudades emplazadas a más de esa distancia pudieron ser advertidos con anticipación.
En ciudades como Copiapó, ubicada a 456 kilómetros del epicentro, la alerta se activó 16.89 segundos antes que llegaran las primeras ondas. En aquel lugar la intensidad fue de III Mercalli.
El sismo fue perceptible en ciudades tan alejadas como San Rafael en Argentina ubicada a casi 673 kilómetros del epicentro y donde la alerta se activó 1 minuto y 14 segundos antes de que llegaran las ondas, en aquel lugar la intensidad máxima fue de I a II Mercalli.

Mapa del epicentro del terremoto. Las circunferencias de color negro son las ondas primarias de un terremoto, la diferencia entre cada una de ellas son de 10 segundos.

Ejemplo 7: El 11 de Julio de 2016 a las 02:11:04 UTC se produjo un terremoto de 6.3Mw a 33 kilómetros al Noroeste de Rosa Zarate, Ecuador. La intensidad máxima alcanzada fue de VI Mercalli.
La alerta de la aplicación se activó a las 02:11:26 horas, es decir, cerca de 22 segundos después de haberse producido el sismo. De la misma manera, la aplicación detectó de manera automática el epicentro, localizándolo a 7.03 kilómetros al noreste del cálculo real. La onda primaria viajó en promedio a 5.9 kilómetros por segundo, o sea, que al momento de la activación de la alerta, el terremoto ya se había percibido en un radio de 129.8 kilómetros, las ciudades emplazadas a más de esa distancia pudieron ser advertidos con anticipación.
En ciudades como Manta, ubicada a 209 kilómetros del epicentro, la alerta se activó 13.42 segundos antes que llegaran las primeras ondas. En aquel lugar la intensidad fue de IV Mercalli.
El sismo fue perceptible en ciudades tan alejadas como Cali en Colombia ubicada a casi 469 kilómetros del epicentro y donde la alerta se activó 57.49 segundos antes de que llegaran las ondas, en aquel lugar la intensidad máxima fue de II a III Mercalli.
Este sismo corresponde a una réplica del terremoto del 16 de Abril de 2016, que alcanzó una magnitud de 7.8Mw y una intensidad máxima de IX Mercalli, costándole la vida a 676 personas. Lamentablemente esta réplica mató a 2 personas (una en Muisne y otra en Esmeraldas), el sismo se percibió 7 segundos después de haberse producido en aquellas localidades, por lo que hace muy difícil que fuesen alertadas con anticipación.

Mapa del epicentro del terremoto. Las circunferencias de color negro son las ondas primarias de un terremoto, la diferencia entre cada una de ellas son de 10 segundos.

Ejemplo 8: El 26 de Octubre de 2016 a las 19:18:08 UTC se produjo un terremoto de 6.1Mw localizado a 3 kilómetros al Nor-noroeste de Visso, Italia. El evento alcanzó una intensidad máxima de IX Mercalli.
La alerta de la aplicación se activó a las 19:18:16 horas, es decir, apenas 8 segundos después de haberse producido el sismo. De la misma manera, la aplicación detectó de manera automática el epicentro, localizándolo a 32.58 kilómetros al noreste del cálculo real. La onda primaria viajó en promedio a 6.55 kilómetros por segundo, o sea, que al momento de la activación de la alerta, el terremoto ya se había percibido en un radio de 52.41 kilómetros, las ciudades emplazadas a más de esa distancia pudieron ser advertidos con anticipación.
En ciudades como Roma, ubicada a 110 kilómetros del epicentro, la alerta se activó 11.39 segundos antes que llegaran las primeras ondas. En aquel lugar la intensidad fue de IV a V Mercalli.
El sismo fue perceptible en ciudades tan alejadas como Liubliana en Eslovenia ubicada a casi 363 kilómetros del epicentro y donde la alerta se activó 47.4 segundos antes de que llegaran las ondas, en aquel lugar la intensidad máxima fue de III Mercalli.
Este sismo corresponde a una réplica del terremoto del 24 de Agosto de 2016, que alcanzó una magnitud de 6.2Mw y una intensidad máxima de IX Mercalli, que le costó la vida a 299 personas. Lamentablemente esta réplica mató a 1 persona y dejó lesionada a otras 8, además de diversos daños en Marche (solo la mitad de dicha provincia fue alertada con 10 segundos de anticipación).

Mapa del epicentro del terremoto. Las circunferencias de color negro son las ondas primarias de un terremoto, la diferencia entre cada una de ellas son de 10 segundos.

Ejemplo 9: Otro terremoto, esta vez de magnitud 6.6Mw sacudió a Italia, el evento telúrico se produjo a las 06:40:18 UTC del 30 de Octubre de 2016 localizado a 7 kilómetros al Norte de Norcia y alcanzando una intensidad máxima de IX Mercalli.
La alerta de la aplicación se activó a las 06:40:28 horas, es decir, apenas 10 segundos después de haberse producido el sismo. De la misma manera, la aplicación detectó de manera automática el epicentro, localizándolo a 40.84 kilómetros al noreste del cálculo real. La onda primaria viajó en promedio a 6.88 kilómetros por segundo, o sea, que al momento de la activación de la alerta, el terremoto ya se había percibido en un radio de 68.8 kilómetros, las ciudades emplazadas a más de esa distancia pudieron ser advertidos con anticipación.
En ciudades como Roma, ubicada a 118 kilómetros del epicentro, la alerta se activó 7.15 segundos antes que llegaran las primeras ondas. En aquel lugar la intensidad fue de V Mercalli.
El sismo fue perceptible en ciudades tan alejadas como Milán en Italia ubicada a casi 426 kilómetros del epicentro y donde la alerta se activó 51.9 segundos antes de que llegaran las ondas, en aquel lugar la intensidad máxima fue de III Mercalli.
Este sismo corresponde al evento principal luego de una intensa serie de sismos precursores que mataron a 300 personas. Particularmente y de forma lamentable, este terremoto mató a 2 personas más y lesionó a otras 20.

Mapa del epicentro del terremoto. Las circunferencias de color negro son las ondas primarias de un terremoto, la diferencia entre cada una de ellas son de 10 segundos.

Ejemplo 10: A las 04:55:45 UTC del 08 de Noviembre de 2016 se produjo un sismo de magnitud 6.0Mw con epicentro a 42 kilómetros al Oeste-noroeste de Talcahuano, Chile. El evento alcanzó una intensidad máxima de V a VI Mercalli.
La alerta de la aplicación se activó a las 04:55:58 horas, es decir, apenas 13 segundos después de haberse producido el sismo. De la misma manera, la aplicación detectó de manera automática el epicentro, localizándolo a 58.2 kilómetros al sureste del cálculo real. La onda primaria viajó en promedio a 7.22 kilómetros por segundo, o sea, que al momento de la activación de la alerta, el terremoto ya se había percibido en un radio de 93.86 kilómetros, las ciudades emplazadas a más de esa distancia pudieron ser advertidos con anticipación.
En ciudades como Los Ángeles, ubicada a 155 kilómetros del epicentro, la alerta se activó 8.47 segundos antes que llegaran las primeras ondas. En aquel lugar la intensidad fue de V a VI Mercalli.
El sismo fue perceptible en ciudades tan alejadas como Valdivia en Chile ubicada a casi 361 kilómetros del epicentro y donde la alerta se activó 37 segundos antes de que llegaran las ondas, en aquel lugar la intensidad máxima fue de III Mercalli.

Mapa del epicentro del terremoto. Las circunferencias de color negro son las ondas primarias de un terremoto, la diferencia entre cada una de ellas son de 10 segundos.

Ejemplo 11: Una réplica de magnitud 5.7Mw se produjo a las 10:14:10 UTC del 18 de Enero de 2017 a 6 kilómetros al Oeste-suroeste de Amatrice, Italia. El terremoto alcanzó una intensidad máxima de VIII Mercalli.
La alerta de la aplicación se activó a las 10:14:18 horas, es decir, apenas 8 segundos después de haberse producido el sismo. De la misma manera, la aplicación detectó de manera automática el epicentro, localizándolo a 50.5 kilómetros al sureste del cálculo real. La onda primaria viajó en promedio a 5.83 kilómetros por segundo, o sea, que al momento de la activación de la alerta, el terremoto ya se había percibido en un radio de 46.64 kilómetros, las ciudades emplazadas a más de esa distancia pudieron ser advertidos con anticipación.
En ciudades como Perugia, ubicada a 88.67 kilómetros del epicentro, la alerta se activó 7.2 segundos antes que llegaran las primeras ondas. En aquel lugar la intensidad fue de V a VI Mercalli.
El sismo fue perceptible en ciudades tan alejadas como Veprinac en Croacia ubicada a casi 314 kilómetros del epicentro y donde la alerta se activó 45.86 segundos antes de que llegaran las ondas, en aquel lugar la intensidad máxima fue de II Mercalli.
Este sismo corresponde a una réplica del terremoto de 6.6Mw del 30 de Octubre de 2016 que mató a 2 personas, además está involucrado en la serie de sismos que estaba afectando a Italia.
Producto del terremoto, 2 personas fallecieron en Campotosto, 3 en Teramo y 29 en Farindola a causa de una avalancha, la alerta se activó solo 0.8 segundos antes de que se percibiera en esta última ciudad, lamentablemente ese tiempo no es suficiente para evacuar y menos para escapar de un alud.

Mapa del epicentro del terremoto. Las circunferencias de color negro son las ondas primarias de un terremoto, la diferencia entre cada una de ellas son de 10 segundos.

Ejemplo 12: Un sismo de magnitud 6.0Mw se produjo a las 02:36:07 UTC del 23 de Abril de 2017 a 37 kilómetros al Oeste de Valparaíso, Chile. El terremoto alcanzó una intensidad máxima de VI Mercalli.
La alerta de la aplicación se activó a las 02:36:18 horas, es decir, apenas 11 segundos después de haberse producido el sismo. De la misma manera, la aplicación detectó de manera automática el epicentro, localizándolo a 41.12 kilómetros al este del cálculo real. La onda primaria viajó en promedio a 7.01 kilómetros por segundo, o sea, que al momento de la activación de la alerta, el terremoto ya se había percibido en un radio de 77.11 kilómetros, las ciudades emplazadas a más de esa distancia pudieron ser advertidos con anticipación.
En ciudades como Rancagua, ubicada a 173 kilómetros del epicentro, la alerta se activó 13.6 segundos antes que llegaran las primeras ondas. En aquel lugar la intensidad fue de III a IV Mercalli.
El sismo fue perceptible en ciudades tan alejadas como Talca en Chile ubicada a casi 267 kilómetros del epicentro y donde la alerta se activó 27.1 segundos antes de que llegaran las ondas, en aquel lugar la intensidad máxima fue de II Mercalli.

Mapa del epicentro del terremoto. Las circunferencias de color negro son las ondas primarias de un terremoto, la diferencia entre cada una de ellas son de 10 segundos.

Ejemplo 13: El reloj marcaba las 21:38:30 UTC del 24 de Abril de 2017, cuando un terremoto de magnitud 6.9Mw sacudió a Chile, el epicentro se situó a 40 kilómetros al Oeste de Valparaíso. La intensidad máxima alcanzada fue de VII Mercalli.
La alerta de la aplicación se activó a las 02:36:16 horas, es decir, apenas 9 segundos después de haberse producido el sismo. De la misma manera, la aplicación detectó de manera automática el epicentro, localizándolo a 43.24 kilómetros al este del cálculo real. La onda primaria viajó en promedio a 7.46 kilómetros por segundo, o sea, que al momento de la activación de la alerta, el terremoto ya se había percibido en un radio de 67.14 kilómetros, las ciudades emplazadas a más de esa distancia pudieron ser advertidos con anticipación.
En ciudades como Santiago de Chile ubicada a 141 kilómetros del epicentro, donde se produjo la caída de objetos en varias viviendas, además de daños en el aeropuerto, la alerta se activó 9.9 segundos antes que llegaran las primeras ondas. En aquel lugar la intensidad fue de V a VI Mercalli.
El sismo fue perceptible en ciudades tan alejadas como Córdoba en Argentina ubicada a casi 764 kilómetros del epicentro y donde la alerta se activó 1 minuto y 33 segundos antes de que llegaran las ondas, en aquel lugar la intensidad máxima fue de III Mercalli.
Se produjo un tsunami menor en la costa de la región de Valparaíso, el cual alcanzó una altura máxima registrada de 16 centímetros en Valparaíso.

Mapa del epicentro del terremoto. Las circunferencias de color negro son las ondas primarias de un terremoto, la diferencia entre cada una de ellas son de 10 segundos.

Ejemplo 14: Una réplica de magnitud 5.9Mw se produjo a las 15:30:06 UTC del 28 de Abril de 2017, el epicentro se localizó a 37 kilómetros al Oeste-suroeste de Valparaíso, Chile. La intensidad máxima alcanzada fue de VI Mercalli.
La alerta de la aplicación se activó a las 15:30:17 horas, es decir, solo 11 segundos después de haberse producido el sismo. De la misma manera, la aplicación detectó de manera automática el epicentro, localizándolo a 39.44 kilómetros al noreste del cálculo real. La onda primaria viajó en promedio a 7.04 kilómetros por segundo, o sea, que al momento de la activación de la alerta, el terremoto ya se había percibido en un radio de 77.44 kilómetros, las ciudades emplazadas a más de esa distancia pudieron ser advertidos con anticipación.
En ciudades como Rancagua ubicada a 155.24 kilómetros del epicentro, la alerta se activó 11.05 segundos antes que llegaran las primeras ondas. En aquel lugar la intensidad fue de IV a V Mercalli.
El sismo fue perceptible en ciudades tan alejadas como Vicuña en Chile ubicada a casi 372 kilómetros del epicentro y donde la alerta se activó 41.8 segundos antes de que llegaran las ondas, en aquel lugar la intensidad máxima fue de II Mercalli.

Mapa del epicentro del terremoto. Las circunferencias de color negro son las ondas primarias de un terremoto, la diferencia entre cada una de ellas son de 10 segundos.

Ejemplo 15: Otra fuerte réplica se produjo minutos después que el anterior, específicamente a las 16:05:57 UTC del 28 de Abril de 2017, el terremoto tuvo una magnitud de 5.8Mw con epicentro a 18 kilómetros al Oeste-suroeste de Valparaíso. Alcanzando una intensidad máxima de VI Mercalli.
La alerta de la aplicación se activó a las 16:06:06 horas, es decir, solo 9 segundos después de haberse producido el sismo. De la misma manera, la aplicación detectó de manera automática el epicentro, localizándolo a 40.83 kilómetros al noreste del cálculo real. La onda primaria viajó en promedio a 6.96 kilómetros por segundo, o sea, que al momento de la activación de la alerta, el terremoto ya se había percibido en un radio de 62.62 kilómetros, las ciudades emplazadas a más de esa distancia pudieron ser advertidos con anticipación.
En ciudades como Puente Alto ubicada a 124.71 kilómetros del epicentro, la alerta se activó 8.9 segundos antes que llegaran las primeras ondas. En aquel lugar la intensidad fue de V Mercalli.
El sismo fue perceptible en ciudades tan alejadas como Talca en Chile ubicada a casi 255.41 kilómetros del epicentro y donde la alerta se activó 27.7 segundos antes de que llegaran las ondas, en aquel lugar la intensidad máxima fue de II Mercalli.

Mapa del epicentro del terremoto. Las circunferencias de color negro son las ondas primarias de un terremoto, la diferencia entre cada una de ellas son de 10 segundos.

Acá podemos ver como el sistema de alertas tempranas puede alertar entre 1 segundo hasta incluso más de 2 minutos de anticipación, dependiendo de la localización geográfica del sismo, magnitud, profundidad, entre otros.

Estos sistemas pueden salvar vidas humanas en el caso de terremotos destructivos. Especialmente en países subdesarrollados o países en desarrollo, sin embargo, la proliferación de los sistemas de alerta tempranas pueden verse amortiguados por la elevada y costos operativos. En esta nota se muestra que los sistemas basados ​​en teléfonos inteligentes pueden utilizarse para detectar terremotos en tiempo real y alertar al población por los mismos dispositivos, con cero costos de instalación o costos operativos muy bajos. El problema de detectar terremotos a partir de los datos enviados por la red de teléfonos inteligentes se ha resuelto a través de un enfoque estadístico que sea capaz de manejar una y, lo que es más importante, lo que permite controlar la probabilidad de falsas alarmas.
Las capacidades de detección del han sido probados utilizando datos reales recogidos por el sistema de la red terremoto proyecto. Teniendo en cuenta tres sub-redes del dispositivo, el sistema fue capaz de detectar terremotos hasta magnitud 4.0 Richter y con retrasos de detección de 2 a 17 segundos.

Esperamos en un futuro poder contribuir aún más al desarrollo de esta aplicación y generar formas para poder desarrollarlas en más lugares del mundo.
En muchos lugares se habla de que en países como Chile no se puede instalar un sistema sofisticado dado que sería una pérdida de recursos, sin embargo, en esta nota pudimos ver como solo teléfonos y una aplicación pueden ayudar de manera increíble, y creemos que aún mejor sería esto con la ayuda de más tecnología.

Entre más usuarios se integren, mayor es la probabilidad de detectar terremotos y con mayor efectividad se realiza el proyecto.
Recordemos que la versión normal es gratuita, mientras que la versión avanzada (Pro) tiene un costo de de 3,99 dólares ($2500 chilenos) y su diferencia con respecto al normal es que no posee anuncios en la aplicación. Con esto esperamos en un futuro muy corto, poder extendernos a sistemas operativos como el iOS.

Puedes configurar la aplicación con la ayuda de este vídeo: https://www.youtube.com/watch?v=OTfvulX_VJo.

Agradecemos la ayuda de todos nuestros usuarios y del creador de la aplicación, Francesco Finazzi, con la ayuda de Alessandro Fasò.

Referencias

* Allen, R. M., and H. Kanamori (2003). The potential for earthquake early warning in southern California, Science 300, 786–789.
Given, D. D., E. S. Cochran, T. Heaton, E. Hauksson, R. Allen, P. Hellweg,
* J. Vidale, and P. Bodin (2014). Technical implementation plan for the ShakeAlert production system: An earthquake early warning system for the west coast of the United States, U.S. Geol. Surv. Open-FileTechnical Rept. 2014–1097, 1–25.
* Finazzi, F., and A. Fassò (2016). A statistical approach to crowdsourced smartphone-based earthquake early warning systems, Stoch. Environ. Res. Risk Assess. 1–10.
* Finazzi, F., (2016). The Earthquake Network Project: Toward a Crowdsourced
Smartphone-Based Earthquake Early Warning System, Bulletin of the Seismological Society of America, Vol. 106, No. 3, pp. 1088–1099.
* Los parámetros de todos los sismos son extraídos del Servicio Geológico de los Estados Unidos (USGS) mientras que las intensidades en Chile son extraídas de la Oficina Nacional de Emergencias (Onemi). Los datos de la altura de tsunami son recabadas por parte de Centro de alertas de tsunami del Pacífico (PTWC).
* La hora de detección de las alertas fue sacada de la página oficial de la aplicación, en la sección de “detectadas”.

Sismo Detector:
Web: http://wp.earthquakenetwork.it
Facebook: https://www.facebook.com/earthquakenetwork/
Twitter: https://twitter.com/SismoDetector
Descarga: https://play.google.com/store/apps/details?id=com.finazzi.distquake&hl=es_419

Sismologia Chile:
Web: https://sismologiachile.com
Facebook: https://www.facebook.com/sismologia/
Twitter: https://twitter.com/SismologiaCh
Instagram: https://instagram.com/sismologia_chile

Twitter de la alerta: https://twitter.com/alerta_sismo

* Vásquez, J., (2017). Informe de efectividad de aplicación Sismo Detector.
Chile, 22 de Septiembre de 2017

PorAdministrador Sismología Chile

Sismo moderado deja un fallecido en Perú

El sismo y un posterior derrumbe produjeron el fallecimiento de un joven de 28 años y que además, dejó otras 2 personas heridas.

Imagen del accidente producido por la caída de rocas (Fuente: Cortesía Gobierno Regional de Arequipa)
A las 17:45:09 horas del 11 de Agosto (21:45:09 UTC) se produjo un sismo de 5.6 Mw (magnitud de momento) con epicentro a 89 kilómetros al Oeste-noroeste de Camaná, Departamento de Arequipa, Perú; y con una profundidad de 41 kilómetros.

De acuerdo a la información proporcionada por la gobernadora regional de Arequipa, Yamila Osorio; producto del terremoto se produjo un desprendimiento de rocas en un sector de la vía Secocha-Urasqui, en la provincia de Camaná.

La persona fallecida fue identificada con las iniciales de W.C.H, sexo masculino, de 28 años.
Por su parte, Jacqueline Choque, jefa del Centro de Operaciones de Emergencia Regional (Coer), dijo que el fallecido conducía su camioneta en el sector conocido como “Ojo de Agua” en la mencionada vía cuando fue impactado por la piedra. Indicó además que otras dos personas resultaron heridas producto del accidente, tras lo cual fueron trasladadas al centro de salud de Secocha.

Por otro lado, el Instituto Nacional de Defensa Civil (Indeci) reportó deslizamiento de rocas en La Panamericana Sur, en el sector correspondiente a Atico. La caída de piedras ocurrió entre los kilómetros 731 y 752, y maquinaria pesada que se encontraba en el lugar viene trabajando en la limpieza de la vía.

El movimiento telúrico fue producido en la zona cercana a la conocida como “interplaca” donde interactúan las Placas de Nazca y Sudamericana, responsable de grandes terremotos en la costa de Chile, Perú, entre otros países de Sudamérica.

Este sismo podría ser a una réplica del terremoto de 6.4 Mw producido el 17 de Julio (horario de Chile) a 98 kilómetros de Camaná.

Con esta noticia, el fallecimiento sería el número 111 producto de terremotos en lo que va del año en el mundo y además ese terremoto sería considerado como el segundo más mortífero de Perú en lo que va del año y el vigésimo segundo en el mundo.
PorAdministrador Sismología Chile

Nuevo terremoto sacude hoy a China dejando más de 30 heridos

El sismo de 6.3 Mw ocurrió en la región de Sinkiang, en el norte de China, cercano al límite con Kazajistán. Corresponde al segundo terremoto de similar magnitud en menos de 11 horas.

Los policías paramilitares trabajan en una misión de emergencia en una atracción turística después de un terremoto en el condado de Jiuzhaigou, en la provincia suroccidental china de Sichuán.

Un nuevo terremoto sacude a China, según el Servicio Geológico de los Estados Unidos (o USGS, por sus siglas en inglés) el movimiento telúrico tuvo una magnitud de 6.3 Mw (magnitud de momento), se produjo a las 19:27:53 HCL del 08 de Agosto (23:27:53 UTC) con epicentro a 31 kilómetros al Sur-suroeste de Junghe, y a 107 kilómetros al Sur-sureste de Dostyq, Kazajistán; con una profundidad de 25.9 kilómetros. Alcanzando una intensidad máxima de VI Mercalli.

Anteriormente, hace un poco más de 10 horas se había producido otro sismo de similares características, aunque 2193 kilómetros al Sureste del actual y que dejó 24 personas fallecidas.
Estos eventos telúricos no tienen relación alguna entre uno y otro, son sismos completamente independientes, a pesar de esto no deja de ser llamativo que afecten al mismo país, aunque obviamente China es un país con gran territorio y por tanto tiene altos porcentajes de ser afectado sísmicamente.

Según fuentes locales el terremoto dejó 33 personas heridas y más de mil viviendas resultaron dañadas.
Entre los heridos en Sinkiang (Xinjiang) había dos personas que se encontraban en estado grave, mientras que 142 de las casas afectadas se derrumbaron, dijeron las autoridades regionales.

Las autoridades de Sinkiang cancelaron o interrumpieron más de 60 servicios ferroviarios y enviaron bomberos, funcionarios de salud y otros funcionarios a las zonas afectadas, donde se envió ayuda humanitaria en forma de tiendas de campaña, mantas, abrigos y otras necesidades.

El terremoto alcanzó una intensidad máxima de VI a VII Mercalli, fue sentido por los residentes en la capital de la región, Urumqi, y ciudades como Karamay y Yining, según la agencia de terremotos.

La mitad occidental de China, donde sufrió la sacudida de los últimos dos terremotos, es una zona propensa a esta axtividad debido a la fricción entre las placas tectónicas Indo-australianas y eurasiáticas, especialmente con sismos muy superficiales, que suelen ser los que producen más daños.

Epicentro del sismo según USGS
PorAdministrador Sismología Chile

Fuerte terremoto sacude a China: 24 muertos y 493 heridos

El terremoto tuvo una magnitud de 6.5 Mw, por ahora se han confirmado 24 víctimas fatales y casi 500 heridos.


La provincia china de Sichuan fue sacudida por un fuerte terremoto a las 09:19:49 HCL del 08 de Agosto (13:19:49 UTC), la magnitud fue de 6.5 Mw (magnitud de momento) con epicentro a 36 kilómetros al Oeste-suroeste de Yongle y a una profundidad de solo 9 kilómetros; todo esto según la información extraída del Servicio Geológico de los Estados Unidos (USGS por sus siglas en inglés).
El sismo alcanzó una intensidad máxima de VII a VIII Mercalli y fue perceptible en la capital provincial, Chengdu, y tan lejos como Xian, hogar de las figuras famosas de guerreros de terracota, según el gobierno. 


De momento, la agencia oficial Xinhua habla de veinticuatro personas muertas; además de otras 493 heridas, de las cuales 45 se encuentran graves.
La región suroccidental china de Xinhua es una zona propensa a los seísmos, y donde miles de personas han fallecido en temblores ocurridos en la última década.
Los videos publicados en las redes sociales por algunos de los residentes en Juizhaigou muestran a los vecinos huyendo despavoridos de sus casas al notar el temblor. Otras imágenes revelan grietas en las viviendas y rocas en las calles.

Después del terremoto, el condado entero de Jiuzhaigou sufrió completamente un apagón. Los testigos presenciales descubrieron que algunos edificios habían caído en el área de interés histórico e histórico del Valle de Jiuzhaigou.
Alrededor de 130.000 casas fueron dañadas por el terremoto, dijo la Comisión Nacional para la Reducción de Desastres en un comunicado publicado en su sitio web, basado en un análisis preliminar del terremoto en una zona remota de la provincia de Sichuan.

La oficina de respuesta de emergencia de la prefectura de Aba dijo anteriormente en una declaración que más cuerpos fueron encontrados dentro de un autobús en un valle de río en Zhangzha. No dio más detalles sobre lo que había sucedido con el vehículo.

Unas docenas de turistas acamparon en el aeropuerto de Jiuzhaigou, esperando vuelos. El aeropuerto estaba abierto y comenzaba a evacuar a la gente por vía aérea, dijeron medios estatales.

Medios de comunicación estatales dijeron que alrededor de 85.000 personas han sido evacuadas de las ciudades y pueblos afectados por el terremoto, que afectó a Jiuzhaigou, un popular destino turístico con un parque nacional, montañas boscosas y más de 140 lagos reconocidos como Patrimonio de la Humanidad por la UNESCO.

El gobierno de Sichuan descartó los excesivos temores de que parte de un hotel se había derrumbado, diciendo que el daño fue menor y que todos fueron evacuados con seguridad.

El terremoto evocó recuerdos de un devastador terremoto de magnitud 7.9 Mw en la región en 2008 que dejó 69.125 muertos, 18.392 desaparecidos y 374.643 heridos.

Cerca de 10 horas después se produjo otro terremoto en el mismo país, aunque más de 2 mil kilómetros más al noroeste, dicho sismo alcanzó una magnitud de 6.3 Mw; el cual no tendría relación con este movimiento telúrico.
Dicho terremoto dejó 33 personas heridas.